The present study focuses on the central right to health and the figure of jurisprudence at the biological damage in Italy from a rereading about the Brazilian and Italian juridical ordenament. Initially it is approached the fundamental social right to health in a socio juridical outlook, passing by important socio-historical and constitutional milestones at the search for right to health in Brazil and Italy. It is presented a number of relevant considerations to the Brazilian and Italian juridical ordenament concerning the civil responsibility and damage, making possible to go through the specific approach on the biological damage and its implications for setting and legitimation. Finally, it is analyzed specific jurisprudence cases from the Court and Supreme Court of the state of Rio Grande do Sul, Brazil, utilizing the expressions “right to health” and “damage to health” as search arguments on the respective websites of each court, between 20 may 2004 up to 20 may 2009, in other words, the last five years. Thus, it is possible to use the figure of the Italian biological damage as an argument towards to the protection of the right to health in its various meanings, because the essence of this Italian figure is based precisely on the protection of health. Otherwise, the fundamental social right to health is directly related to an essential guarantee for the full development and satisfaction of the life quality, having the center of every living civil rights the be respect for the man, his dignity and their inalienable rights. Thus, social rights imply different levels of obligations: obligations to respect, to protect and fulfill these rights through a legal legitimate and effective instrumental. It is not enough to recognize and declare the right to health, which must also be guaranteed. Only in this way the society will able to reduce excessive inequality, ensuring the welfare of all and emphasizing primarily the idea of social justice as the fundamental social right to health not just a standard program, but as a "right o all of us and duty of the State."
1.1 Dai primordi alla contemporaneità: il concetto di salute.......................................
1.2 Il diritto alla salute nella contestualizzazione della realtà brasiliana: frustrazioni e conquiste..............................................................................................................
1.2.1 La salute e il suo (non) riconoscimento come diritto nelle Costituzioni brasiliane.........................................................................................................
1.2.2 La Costituzione Federale del 1988 e lo Stato Democratico di Diritto: la salute come un diritto fondamentale sociale..............................................................
1.3 Il diritto alla salute nella contestualizzazione della realtà italiana: salute come una condizione fondamentale per il pieno sviluppo umano.........................................
1.3.1 Il profilo costituzionale del diritto alla salute in Italia: tendenze universaliste.....................................................................................................
1.3.2 La Costituzione Italiana del 1948: la salute come un diritto fondamentale inviolabile.........................................................................................................
1.4 Il diritto alla salute nello scenario internazionale: precetti legali di protezione e legittimazione........................................................................................................
2.1 Nozioni normative nella sfera dell’ordinamento giuridico brasiliano......................
2.1.1 La responsabilità civile nell’ordinamento giuridico brasiliano..........................
2.1.2 Considerazioni circa il danno: rilettura a partire della dottrina giuridica brasiliana.........................................................................................................
2.1.3 Il danno patrimoniale – materiale e il danno extrapatrimoniale – morale: limiti e possibilità di risarcimento.................................................................................
2.2 Nozioni normative nell’ambito dell’ordinamento giuridico italiano.........................
2.2.1 La responsabilità civile nell’ordinamento giuridico italiano..............................
2.2.2 Considerazioni circa il danno: una rilettura a partire della dottrina giuridica italiana.............................................................................................................
2.2.3 Le tecniche di risarcimento: danno patrimoniale e danno non patrimoniale.....................................................................................................
2.2.3.1 Il danno patrimoniale..................................................................................
2.2.3.2 Il danno biologico e il danno patrimoniale..................................................
2.2.3.3 Il danno non patrimoniale.........................................................................
2.2.3.4 Il danno biologico e il danno non patrimoniale.........................................
3.1 La tutela del diritto alla salute come condizione di realizzazione dell’individuo........................................................................................................
3.2 L’origine della figura giuridica del danno biologico in Italia................................
3.3 La nozione di danno biologico.............................................................................
3.4 Nozioni e caratteristiche del danno biologico nelle sue diverse definizioni........
3.5 La natura del danno biologico nell’ordinamento giuridico italiano......................
3.6 L’elaborazione giurisprudenziale del danno biologico........................................
3.6.1 Genova e Pisa: due giurisprudenze in discussione.......................................
3.6.2 Orientamenti e pronunciamenti della Corte Costituzionale circa il danno biologico.........................................................................................................
3.6.3 L’attuale situazione di confusione giurisprudenziale sul danno biologico.........................................................................................................
3.7 La tutela risarcitoria nel danno biologico............................................................
3.7.1 La liquidazione del danno biologico secondo la giurisprudenza del Tribunale di Genova..........................................................................................................
3.7.2 Le critiche al sistema genovese.....................................................................
3.7.3 I criteri di liquidazione del danno biologico....................................................
4.1 Giudizi del Tribunale de Giustizia del Rio Grande del Sud.................................
4.2 Precedenti del Supremo Tribunale Federale......................................................
CONSIDERAZIONI FINALI......................................................................................
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................
Janaína Machado Sturza
É graduada em DIREITO pela Universidade de Santa Cruz do Sul. Especialista em Demandas Sociais e Políticas Públicas, Mestre em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul, Doutora em Direito pela Escola Internacional de Doutorado em Direito e Economia Tullio Ascarelli, da Universidade de Roma Tre/Itália. Professora da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ, lecionando na graduação em Direito e no Programa de Pós Graduação em Direito - Mestrado. Professora na graduação em Direito da Faculdade Dom Alberto. Experiência nas disciplinas de Direito Civil; Direito Constitucional com ênfase em Direito Agrário e Direito Sanitário; Políticas Públicas e Cidadania; Metodologia da Pesquisa Jurídica e Disciplinas Propedêuticas. Experiência em Educação à Distância - EaD.
